En un mercado saturado de productos “light” o “sin azúcar”, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) puso a prueba varias bebidas que aseguran no contener azúcares añadidos. Los resultados fueron publicados en la edición 555 de la Revista del Consumidor, y uno de los productos que superó satisfactoriamente la evaluación fue el refresco Sprite Sin Azúcar.

El estudio, confirmó en laboratorio que esta bebida no contiene sacarosa, glucosa, fructosa ni ningún tipo de azúcar añadido, lo que valida su etiquetado y la posiciona como una opción confiable para quienes buscan reducir el consumo de azúcar.

Este hallazgo resulta relevante ante el aumento de enfermedades crónicas como diabetes y obesidad, y el creciente interés por adoptar hábitos de alimentación más saludables. Además, Sprite Sin Azúcar se comercializa en México a un precio accesible, con un costo aproximado de 6.50 pesos por lata de 355 ml, lo que representa un beneficio doble: cuidar la salud sin afectar el bolsillo.

El producto, parte del portafolio de The Coca-Cola Company, está ampliamente disponible en supermercados y tiendas de conveniencia del país, lo que facilita su incorporación al consumo cotidiano.

Por su parte, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha advertido que el consumo prolongado de azúcar en exceso puede ocasionar daño severo a órganos vitales como riñones, corazón y ojos. Por ello, Profeco ha intensificado sus esfuerzos para promover el acceso a información confiable que ayude a los consumidores a tomar decisiones más conscientes y responsables.

La tormenta tropical “Gil” se formó este jueves 31 de julio en aguas del océano Pacífico, frente a las costas del territorio mexicano, aunque no se espera que toque tierra, informaron autoridades meteorológicas.

De acuerdo con el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC, por sus siglas en inglés), el sistema se encuentra a unos mil 263 kilómetros al sur-suroeste de Baja California Sur, con vientos sostenidos de 72 kilómetros por hora y desplazamiento hacia el oeste a una velocidad de 24 km/h.

Se prevé que “Gil” continúe su trayectoria mar adentro y podría intensificarse a huracán este viernes. Hasta el momento, no se han emitido alertas ni avisos para zonas costeras.

El fenómeno ocurre durante un periodo de alta actividad en el Pacífico oriental. En la misma región, la tormenta tropical “Iona” continúa desplazándose hacia el oeste, a unos mil 384 kilómetros al suroeste de Honolulú, Hawái. Aunque anteriormente alcanzó fuerza de huracán, ha perdido intensidad y no representa peligro para tierra firme.

Meteorólogos no descartan la formación de nuevos sistemas tropicales en los próximos días.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) discutirá este lunes la aplicación de multas a las candidaturas ganadoras de la elección judicial que fueron identificadas en los llamados “acordeones”, los cuales circularon de forma física y virtual antes de los comicios.

De acuerdo con la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, se acreditaron 336 modelos distintos de estos documentos, aunque no se logró identificar su origen. A pesar de ello, se consideró que las personas candidatas incurrieron en omisiones al no evitar que su imagen, nombre o número apareciera en este tipo de propaganda, lo que representó un beneficio indebido.

El proyecto contempla sanciones económicas para 121 de las candidaturas electas, de un total de 881 cargos que estuvieron en disputa. Las multas se calcularán con base en el 10 por ciento del tope de gastos de campaña, además de considerar la capacidad económica de cada persona y la gravedad del caso.

En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las multas más altas serían para Loretta Ortiz (127 mil 508 pesos), Yasmín Esquivel (95 mil 490), Irene Herrerías (69 mil 015) y María Estela Ríos (62 mil 905). También figuran Giovanni Figueroa (47 mil 179), Lenia Batres (44 mil 690), Arístides Guerrero (40 mil 277) y Hugo Aguilar, próximo presidente de la Corte, con 39 mil 712 pesos.

La sanción más baja corresponde a Aide del Carmen Galán, electa como jueza de distrito. En algunos casos se impondrá únicamente una amonestación pública.

Las multas también alcanzan a integrantes electos del Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior y Salas Regionales del Tribunal Electoral, así como a magistraturas de circuito y juzgadores de distrito.

Información: INE